110年度司票字第6515號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 05 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司票字第6515號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人李增昌非訟代理人廖宜鴻相對人城邑營造股份有限公司法定代理人劉承傳（原名劉志明）相對人劉承傳（原名劉志明）張宏彬吳淑華上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額，及如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之三點二五計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市，利息按年息3.25%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　13　　日簡易庭司法事務官涂承嗣附表： 110年度司票字第6515號編號票面金額（新臺幣）發票人請求金額（新臺幣）發票日利息起算日利息 1 2,500,000元城邑營造股份有限公司、張宏彬、吳淑華 2,295,027元 107年7月5日 110年1月13日年息 3.25% 2 2,339,647元城邑營造股份有限公司、劉承傳（原名劉志明） 109年3月11日

臺灣臺北地方法院110年度司票字第6515號

關鍵資訊