臺灣臺北地方法院110年度司票字第8343號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 14 日
• 當事人: 聯米企業股份有限公司、莊麗珠

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司票字第8343號
聲 請 人 聯米企業股份有限公司

法定代理人 莊麗珠

上列聲請人與相對人楊智勝間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年3月30日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）38,585元，付款
地在臺北市，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日110
年5月31日，詎於110年5月5日經提示僅支付其中部分外，其餘25,723元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開
金額及依年息5%計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人應於到期日或其後2日內為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。上開規定，依票據法第124條並為本票
所準用。是以，記載到期日之本票，執票人應於到期日屆至後，始得向發票人為付款之提示，以行使其票據上之權利。倘未到期而為付款之提示，即不生提示之效力，票據債務人得拒絕支付。查系爭本票之到期日為110年5月31日，聲請人主張於110年5月5日提示系爭本票，核屬到期日前提示，不
生提示效力，聲請人之聲請於法未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　14　　日簡易庭司法事務官 涂承嗣