110年度司聲字第1291號｜民事：返還提存物｜裁判日期：110 年 11 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第1291號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人林志宏代理人張晉嘉相對人新北區農產股份有限公司兼上一人法定代理人林聰明上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院110年度存字第1230號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣810,000元准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押，依本院110年度司裁全字第787號民事裁定提供新臺幣810,000元為擔保金，並以臺灣新北地方法院110年度存字第1230號提存事件提存，聲請同院以110年度司執全字第189號假扣押執行相對人之財產在案，嗣聲請人撤回上開假扣押執行，並聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、假扣押民事裁定、執行處函、民事撤回假扣押聲請狀、本院110年9月2日北院忠民溫110年度司聲字第970號函影本等件為證。三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職權調閱臺灣新北地方法院110年度存字第1230號、同院110年度司執全字第189號、本院110年度司裁全字第787號、110年度司聲字第787號等卷宗查核屬實。次查聲請人業已撤回假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。聲請人並聲請本院以110年8月4日北院忠民溫110年度司聲字第970號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該函於同年8月6日送達與相對人，有送達回證附於本院110年度司聲字第970號卷可憑，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　5 　　日民事第四庭司法事務官　鄧仁誠

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1291號

關鍵資訊