lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 902

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司聲字第1481號

返還提存物民事裁判日期 110 年 12 月 20 日

聲請人
邱建二
相對人
新月社國際文創有限公司
法定代理人
邱建一

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一O九年度存字第一四七一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬捌仟元,准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第 1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第 106條所規定。所謂「訴訟終結」,係指本案之訴訟而言。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付租金等事件,聲請人前遵本院108年度重訴字第66號民事判決,為擔保假執行,曾提存擔保金新臺幣28,000元,並以本院109年度存字第1471號提存事件提存在案;茲因兩造間假執行之本案訴訟業經臺灣高等法院109年度上易字第1210號成立訴訟上和解而告確定,聲請人以存證信函已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款規定,聲請返還本件提存物,並提出存證信函及回執為證。

三、經本院依職權核閱相關卷宗,堪認本案訴訟已終結,聲請人復以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日以上期間行使權利,相對人迄未行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽,依上開說明,聲請人聲請返還上開擔保金,自無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第八庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  110  年  12  月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)