臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1619號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第1619號聲請人勤翔國際股份有限公司法定代理人葉浚宏相對人興濠有限公司法定代理人陳帝揚上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院109年度存字第1196號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣310,322元准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵本院108年度北簡字第14807號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣310,322元，並以本院109年度存字第1196號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人聲請本院通知相對人行使權利，法院復已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書、民事庭函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院109年度存字第1196號、本院108年度北簡字第1487號、109年度簡上字第358號及110年度司聲字第1353號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人聲請本院通知相對人行使權利，本院以民國110年11月8日北院忠民溫110年度司聲字第1353號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該函於同年11月11日送達與相對人，有送達回證附於該卷可憑，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣苗栗地方法院函在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日民事第四庭司法事務官　鄧仁誠

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1619號

關鍵資訊