110年度司聲字第437號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：110 年 05 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第437號聲請人嘉甫室內裝修工程股份有限公司法定代理人蕭富平相對人鼎原顧問股份有限公司法定代理人謝荏安上列當事人間請求給付承攬報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣8,413元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、查聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，經本院107年度建字第93號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，並諭知第一審訴訟費用由相對人負擔五分之二，餘由聲請人負擔。上開判決業於民國110年2月1日確定，有判決確定證明書在卷可稽，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）20,503元、證人旅費530元，合計21,033元，依第一審判決，由相對人負擔五分之二即8,413元（計算式：21,033×2/5＝8,413，元以下四捨五入），故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為8,413元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　12　　日民事第五庭司法事務官　郭志成

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第437號

關鍵資訊