臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人

麥康裕

相對人

蕃薯網科技股份有限公司

兼法定代理

人 陳保全

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第5878號及97年度聲字第2374號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣100萬元，並以本院97年度存字第4638號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟已終結，並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事裁定、執行處函及本院家事庭、民事庭函等件為證。

三、查聲請人上開主張，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，復經聲請人催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人蕃薯網科技股份有限公司、陳保全部分，迄未行使權利，亦有臺灣士林地方法院覆函及本院民事科案件繫屬查覆單附卷可憑，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。另相對人侯貴貞部分，因其已歿，未經查報其繼承人資料，且未踐行合法催告行使權利，此部分不應准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第八庭司法事務官　林明龍