臺灣臺北地方法院110年度國貿更一字第1號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 11 日
• 當事人: 建達國際股份有限公司、陳文琦

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度國貿更一字第1號
原 告 建達國際股份有限公司

法定代理人 陳文琦
訴訟代理人 陳騰文律師
吳明翰律師
上列原告與被告香港商影馳科技有限公司等間請求損害賠償等事件，案經本院於民國111年9月27日裁定，嗣經抗告，由台灣高等法院以111年度抗字第1444號裁定廢棄發回本院，本院裁定如下
：
主 文
原告對被告Ronald Cheung、Jack Lee（李文俊）、Thomas Chiu之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條
第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款有明文規定。
二、查原告起訴不合程式，未依前開規定以書狀記載被告RonaldCheung、Jack Lee（李文俊）、Thomas Chiu之住居所，經本院於民國111年5月30日裁定命原告於收受裁定送達14日內補正，然原告迄今未具狀補正。本院前向內政部移民署函查，查復無果，另依台灣高等法院111年度抗字第1444號裁定
意旨向大陸委員會香港辦事處查明上開3人年籍，經該處查
復稱：根據國內申請記錄查復並無Ronald Cheung、ThomasChiu之任何紀錄，Jack Lee（李文俊）有多筆同名同姓，無法查詢，有該處112年3月24日港處綜字第11200003470號書
函附卷可參。從而，本院已盡查明之能事無從查明上開人別。綜上，原告未補正被告Ronald Cheung、Jack Lee（李文
俊）、Thomas Chiu之住居所，無從特定起訴對象為何人，
是原告對Ronald Cheung、Jack Lee（李文俊）、Thomas Chiu之起訴，不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日民事第七庭 法　官　林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日書記官 范煥堂