

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度建字第191號
- 上訴人
- 即被告
- 大禾國際景觀設計有限公司
清 算 人 潘芝琳
上列上訴人與被上訴人林炳東間請求損害賠償等事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣(下同)259萬8000元,應徵第二審裁判費4萬110元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
110年度建字第191號
清 算 人 潘芝琳
上列上訴人與被上訴人林炳東間請求損害賠償等事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣(下同)259萬8000元,應徵第二審裁判費4萬110元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院110年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準