lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 571

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度建字第279號

給付工程款民事裁判日期 113 年 02 月 27 日

法官陳智暉

原告
即反訴被告
助順工程有限公司
法定代理人
蔡坤木
訴訟代理人
繆璁律師
複代理人
繆忠男律師
被告
即反訴原告
真理營造有限公司
法定代理人
王雅瑾
訴訟代理人
張玲綺律師

黃捷琳律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百一十三年四月二十二日上午九時三十分在本院民事第二十五法庭行言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,因有事證尚待調查,故有命再開言詞辯論之必要。

三、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  2   月  27  日

工程法庭 法 官  陳智暉

中  華  民  國  113  年  2   月  27  日

書記官 簡硯姝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)