

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度建簡上字第9號
- 上訴人
- 劉碧霞
- 被上訴人
- 茂誠工程有限公司
- 法定代理人
- 林李旺
- 訴訟代理人
- 高紫庭律師
上列當事人間請求修復漏水事件,本院裁定如下:
按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二
審裁判費,又於第二審如未繳足裁判費,審判長應定期間先命補
正,逾期未補正,第二審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第44
4條第1項亦有明定;前開規定依同法第436條之1第3項規定,於
簡易訴訟之上訴程序準用之。本件上訴人對於本院民國110年5月
31日109年度北建簡字第5號第一審裁判提起上訴,於112年11月2
2日具狀特定其上訴聲明為:「㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應將台
北市○○○路○段000號12樓之1房屋(下稱系爭房屋)上方屋頂平台
依兩造105年2月2日工程合約書(下稱系爭合約)第3~8項所載施
作方方式及範圍修復至不漏水。」(見本院卷㈡第263頁)。依系
爭合約所列施工明細項目第3項到第8項之未稅施工費用為新臺幣
(下同)54萬2,490元【計算式:9萬5,940元+3萬5,000元+2萬6,
800元+3萬6,800元+20萬2,950元+14萬5,000元=54萬2,490元】(
見原審卷第11頁),加計營業稅後為56萬9,615元【計算式:54
萬2,490元×105%=56萬9,614.5元≒56萬9,615元(元以下四捨五入
)】,茲核定本件上訴利益為56萬9,615元,應徵第二審裁判費9
,255元,上訴人前僅繳納1,995元,尚不足7,260元。茲命上訴人
於收受本裁定後5日內補繳第二審裁判費7,260元,逾期即駁回其
上訴,特此裁定。