資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度簡字第32號
- 原告
- 周嚴吉
- 被告
- 曹秋生
- 被告
- 錦春交通有限公司
- 法定代理人
- 鄭欣宜
- 訴訟代理人
- 張逸峯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定中華民國110年5月27日上午9時40分，在本院第28法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終結，因有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。
二、兩造應於收受本裁定10日內，具狀補正下列事項，繕本逕送對造：
（一）原告應提出因傷不能工作6個月期間之證據資料（如診斷證明書）。
（二）被告應提出車號000-0000營業小客車之行照及營利事業登記證。
三、依首揭規定，裁定如主文。