臺灣臺北地方法院110年度聲字第252號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 23 日
• 法官: 吳佳薇、王秀慧、范雅涵
• 當事人: 曹希玲、大衍喜文化傳媒股份有限公司、陳淑惠

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲字第252號
聲 請 人 曹希玲
訴訟代理人 蕭銘毅律師
相 對 人 大衍喜文化傳媒股份有限公司

特別代理人 陳淑惠
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件（本院110年度
訴字第3108號），聲請人聲請選任相對人大衍喜文化傳媒股份有限公司之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任陳淑惠（身分證字號詳卷）於本院110年度訴字第3108號確
認董事委任關係不存在事件，為相對人大衍喜文化傳媒股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人公司其餘董事均已辭任，原監察人李鵬煜亦已經本院109年度訴字第418號判決確認其與相對人公司間監察人關係不存在，是相對人公司並無法定代理人可代表應訴，爰依法聲請選任相對人公司之特別代理人等語。
三、經查：
㈠聲請人對相對人提起之本院110年度訴字第3108號確認董事委
任關係不存在事件，相對人公司目前並無其他董事或監察人，有相對人公司變更登記表及經濟部查詢資料在卷可佐，故相對人公司於本件訴訟中並無適宜之法定代理人可合法應訴，而有選任特別代理人之必要。據此，本件聲請人為相對人公司選任特別代理人，核無不合，應予准許。
㈡經本院向臺北市商業處調閱相對人公司登記案卷，相對人公司前任董事長為陳淑惠，並持有相對人公司股份20萬股；參以聲請人訴訟代理人於本院110年度訴字第3108號調查程序
中所稱：相對人公司前由一位股東兼董事陳淑惠實際營運等語，有該次調查筆錄在卷可參，堪認陳淑惠確曾實際參與並決策相對人公司事務之處理，並與聲請人同為相對人公司原經營之團隊，對於相對人公司經營狀況應屬了解熟稔，應能確保相對人公司之訴訟上權利，由其代理相對人公司進行本件訴訟，應屬適當。爰依聲請人之聲請，而選任陳淑惠為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　23　　日民事第七庭 審判長法 官 吳佳薇
法 官 王秀慧
法 官 范雅涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　23　　日書記官 林政彬