臺灣臺北地方法院110年度聲字第412號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 31 日
• 法官: 邱于真
• 法定代理人: 洪啓瑞
• 當事人: 張位宏、食祿軒餐廳股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲字第412號
聲 請 人 張位宏

相 對 人 食祿軒餐廳股份有限公司

法定代理人 洪啓瑞
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為本院110年度司執字第68659號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行債務人，前經本院囑託臺灣新北地方法院以110年7月23日新北院賢110司執助辰字第4654號執行命令扣押伊名下富邦綜合證券股份有限公司板橋
分公司證券帳戶（下稱系爭富邦證券戶）內股票，並經本院囑託臺灣桃園地方法院以110年7月21日桃院祥七110年度司
執助字第2767號執行命令扣押伊名下日盛證券股份有限公司八德分公司證券帳戶（下稱系爭日盛證券戶）內股票。然系爭富邦證券戶、系爭日盛證券戶實際上係伊之母親借用伊之名義所開立，系爭富邦證券戶、系爭日盛證券戶內之股票實係伊母親之養老金，上開執行命令已造成伊母子失和。又系爭執行事件之債權乃係訴外人寶爾利國際股份有限公司（下稱寶爾利公司）與相對人間承租商場租約之租金債權（下稱系爭執行債權），伊係寶爾利公司之保證人，寶爾利公司雖因於民國109年11月開業初期即遇新冠肺炎疫情，經營困難
，然寶爾利公司在向相對人承租商場時已有提供新臺幣（下同）120萬元之保證金做為租金抵扣之用，系爭執行債權已
有充足擔保，系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難恢復原狀，是願供擔保，爰求為裁定命系爭執行事件應予停止等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是倘非法律另有規定或執行債務人提起強制執行法第18條第2 項列舉之訴訟或請求，法院即無由依聲請為停止強制執行之裁定。
三、經查，聲請人為系爭執行事件之執行債務人，並有如聲請意旨所稱之系爭富邦證券戶、系爭日盛證券戶之執行命令等情，經本院調閱系爭執行事件全卷認定屬實，惟聲請人就系爭執行事件，尚未提起何等強制執行法第18條第2 項列舉之訴訟或請求，茲有本院民事科索引卡查詢列印資料在卷可佐，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行，於法即有未合，不應准許。
四、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　31　　日民事第八庭 法　官　邱于真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　31　　日書記官 邱美嫆