資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
如附表「聲請再審案號」欄所示
再審聲請人 姜廣利 住臺北市○○區○○路000巷00號1樓
上列再審聲請人與再審相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間如附表「原確定裁定案號」欄位所示之聲請再審以及訴訟救助事件，聲請人聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審聲請均駁回。
再審聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院109年度台簡聲字第14號民事裁定參照）。
二、聲請人對於如附表「原確定裁判案號」欄位所示之事件聲請再審，然核其民事聲請再審狀內容，核其民事聲請再審狀內容，均僅泛言各確定裁定不合法，並未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事。揆諸前揭說明，本件再審聲請均非合法，應予駁回。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 原確定裁定案號 聲請再審案號 聲請訴訟救助案號 1 109年度聲再字第632號 110年度聲再字第1469號 110年度救字第1714號 2 110年度聲再字第532號 110年度聲再字第1052號 110年度救字第1277號 3 110年度聲再字第533號 110年度聲再字第1053號 110年度救字第1278號 4 110年度聲再字第534號 110年度聲再字第1054號 110年度救字第1279號 5 110年度聲再字第535號 110年度聲再字第1055號 110年度救字第1280號 6 110年度救字第602號 110年度聲再字第1056號 110年度救字第1281號 7 110年度救字第603號 110年度聲再字第1057號 110年度救字第1282號 8 110年度救字第604號 110年度聲再字第1058號 110年度救字第1283號 9 110年度救字第605號 110年度聲再字第1059號 110年度救字第1284號 10 110年度救字第223號 110年度聲再字第1632號 110年度救字第1882號 11 110年度救字第224號 110年度聲再字第1633號 110年度救字第1883號 12 110年度救字第362號 110年度聲再字第1634號 110年度救字第1884號 13 110年度救字第363號 110年度聲再字第1635號 110年度救字第1885號