lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度補字第1273號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 25 日
  • 法官
    匡偉
  • 法定代理人
    雷琪雯

  • 原告
    銳錡國際有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1273號 原 告 銳錡國際有限公司 法定代理人 雷琪雯 上列原告與被告邁可辛格文創股份有限公司間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件起訴狀雖有「訴之聲明」之記載,惟所載內容均為事實及理由之陳述,未明確載明應受判決事項之聲明,亦未提出請求遷讓之房屋之市場買賣客觀交易價值證明,本院無從據此依民事訴訟法第77條之1規定,核定本件訴 訟標的價額,茲限原告於本裁定送達後5日內補正應受判決事項 之聲明,並提出系爭房屋於起訴日(即民國110年6月21日)之市場買賣客觀交易價值證明(包括但不限於:鑑價報告、房屋仲介行情證明、實價登錄資料等,不得僅以房屋課稅現值為依據),並按本件訴訟標的價額(即系爭房屋交易價值加計請求被告給付之金額後之總額),依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費,如未依期補正並同時繳交裁判費,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 110 年 6 月 25 日民事第五庭 法 官 匡 偉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 6 月 28 日書記官 高宥恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用