lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 632

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度補字第1315號

履行契約等民事裁判日期 110 年 07 月 06 日

法官蔡政哲

原告
九譜股份有限公司
法定代理人
黃振倫

上列原告與被告朱雋辰間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2 定有明文。查本件原告提起客觀預備合併之訴,先位聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)1,774,080 元及利息;備位聲明請求被告應給付原告1,165,920 元及利息。依上開規定,本件訴訟標的價額應依其中價額較高之先位聲明核算為1,774,080 元,應徵第一審裁判費18,622元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 7 月 6 日

民事第四庭 法 官 蔡政哲

中 華 民 國 110 年 7 月 12 日

書記官 蔡梅蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)