110年度補字第1368號｜民事：返還不當得利等｜裁判日期：110 年 07 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1368號原告正能光電股份有限公司代表人胡芬綾訴訟代理人陳麗增律師張婉柔律師被告御頂國際股份有限公司代表人李日東上列原告與被告御頂國際股份有限公司間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳拾柒萬肆仟壹佰伍拾貳元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。二、查本件原告起訴聲明請求：㈠被告應返還原告新臺幣2,644萬 6,181元，及其中1,800萬元自107年9月22日起；其中87萬6,154元自107年10月10日起；其中104萬512元自107年11月9日起；其中105萬2,567元自107年12月13日起；其中50萬元自108年1月28日起；其中55萬8,949元自108年2月15日起及其中441萬7,999元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡被告應將334張正能光電股份有限公司之股票，移轉登記予原所有人簡達益及宏茂光電股份有限公司。查原告訴之聲明㈡係請求被告應將334張正能光電股份有限公司之股票，移轉登記予原所有人簡達益及宏茂光電股份有限公司，核其非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，該部分訴訟標的價額，應以原告起訴時即110年7月7日，就所主張之股份權利之交易價額為準，無交易價額，以原告獲勝訴判決所得受之客觀利益為準。復查，正能光電股份有限公司係未上市、上櫃或興櫃公司，並無公開交易價格，原告主張依正能光電股份有限公司近期增資價格每股金額新臺幣（下同）10元核定該部分訴訟標的價額，有正能光電股份有限公司之董事會會議記錄在卷可佐，尚屬可採，是訴之聲明(二)訴訟標的價額為334萬元（計算式：33萬4,000股×10元/股＝334萬元）。揆諸上開規定，本件訴訟標的價額核定為2,978萬6181元【計算式：2,644萬6,181元＋334萬元＝2,978萬6,181元】，應徵第一審裁判費27萬 4,152元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　29　　日民事第二庭法官林怡君以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　29　　日書記官陳俐妙

臺灣臺北地方法院110年度補字第1368號

關鍵資訊