臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

正能光電股份有限公司

代表人

胡芬綾

訴訟代理人

陳麗增律師

訴訟代理人

張婉柔律師

被告

御頂國際股份有限公司

代表人

李日東

上列原告與被告御頂國際股份有限公司間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。

二、查本件原告起訴聲明請求：㈠被告應返還原告新臺幣2,644萬6,181元，及其中1,800萬元自107年9月22日起；其中87萬6,154元自107年10月10日起；其中104萬512元自107年11月9日起；其中105萬2,567元自107年12月13日起；其中50萬元自108年1月28日起；其中55萬8,949元自108年2月15日起及其中441萬7,999元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡被告應將334張正能光電股份有限公司之股票，移轉登記予原所有人簡達益及宏茂光電股份有限公司。查原告訴之聲明㈡係請求被告應將334張正能光電股份有限公司之股票，移轉登記予原所有人簡達益及宏茂光電股份有限公司，核其非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，該部分訴訟標的價額，應以原告起訴時即110年7月7日，就所主張之股份權利之交易價額為準，無交易價額，以原告獲勝訴判決所得受之客觀利益為準。復查，正能光電股份有限公司係未上市、上櫃或興櫃公司，並無公開交易價格，原告主張依正能光電股份有限公司近期增資價格每股金額新臺幣（下同）10元核定該部分訴訟標的價額，有正能光電股份有限公司之董事會會議記錄在卷可佐，尚屬可採，是訴之聲明(二)訴訟標的價額為334萬元（計算式：33萬4,000股×10元/股＝334萬元）。揆諸上開規定，本件訴訟標的價額核定為2,978萬6181元【計算式：2,644萬6,181元＋334萬元＝2,978萬6,181元】，應徵第一審裁判費27萬4,152元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。