臺灣臺北地方法院110年度補字第1475號
關鍵資訊
- 裁判案由確認董事關係不存在等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期110 年 07 月 29 日
- 當事人陳英娥、匯通資產管理股份有限公司、楊德強
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1475號 原 告 陳英娥 訴訟代理人 林忠儀律師 被 告 匯通資產管理股份有限公司 法定代理人 楊德強 上列當事人間請求確認董事關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的價額不能核定者，以第466條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之12分別定有明文。查原告聲明請求確認其與被告間之股東及董事關係不存在，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，係屬因財產權而起訴，惟原告未陳明如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，故此部分訴訟標的價額應屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12，以同法第466條所定不 得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，即新臺幣（下同）165萬元定之。故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁 判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限 原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 110 年 7 月 29 日民事第一庭 法 官 姜悌文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 110 年 7 月 29 日書記官 陳弘毅
