110年度補字第1543號｜民事：排除侵害等｜裁判日期：110 年 08 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1543號原告香港商全金集成有限公司台灣分公司法定代理人劉立恩訴訟代理人謝侑均律師被告元大商業銀行股份有限公司法定代理人翁健上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查，本件訴之聲明第1項為「被告應將原告系爭帳戶（開戶銀行：元大商業銀行民生分行；戶名：香港商全金集成有限公司台灣分公司；帳號：00000000000000）解除圈存、止扣以及對網路銀行收款及匯款功能之限制」；訴之聲明第2項為「非依法律明文規定，被告不得對系爭帳戶為圈存、止扣、限制網路銀行收款匯款功能之行為」，此2項聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，對原告而言屬利益同一，則本件訴訟標的價額應以訴之聲明第1項之訴訟標的價額核定之。又原告請求解除對帳戶圈存、止扣及網路銀行收款匯款功能之限制，核非屬人格權、身分權範圍之非財產權請求，自屬因財產權而起訴，關於訴訟標的之價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟因該客觀上利益不能核定，故依民事訴訟法第77條之12規定，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）150萬元，加計1/10 為165萬元。從而，本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 110 年 8 月 9 日民事第四庭法官蕭涵勻以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 110 年 8 月 9 日書記官林立原

臺灣臺北地方法院110年度補字第1543號

關鍵資訊