110年度補字第1592號｜民事：返還租金等｜裁判日期：110 年 08 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1592號原告建鑫開發股份有限公司法定代理人王超立訴訟代理人卓家立律師黃沛頌律師林宇鈞律師被告銀豐實業股份有限公司法定代理人謝育庭被告漢寶實業股份有限公司法定代理人廖乾宏上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達十日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹佰肆拾壹萬玖仟壹佰肆拾貳元，逾期不補正，以裁定駁回其訴。理由一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77之2條第1項定有明文。是預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定要旨參照）。二、經查，原告先位聲明第1、2項金錢給付部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）4211萬4908元，第3、4項確認債權不存在部分之訴訟標的金額為6317萬2362元、第5、6項返還支票部分之訴訟標的價額各為3158萬6181元（即原告起訴狀附表編號1至3、4至6所示支票之金額總和），訴訟標的金額合計1 億6845萬9632元（計算式：4211萬4908元＋6317萬2362元＋31 58萬6181元＋3158萬6181元）。備位聲明第1、2項訴訟標的之利益即主張得減付之金額各為2632萬1817元（計算式：5264萬3635元－2632萬1818元＝2632萬1817元），第3、4項給付金錢之部分之訴訟標的金額為2105萬7454元，第5、6項返還支票部分之訴訟標的價額各為3158萬6181元，訴訟標的金額合計1億3687萬3450元（計算式：2632萬1817元＋2632萬1817 元＋2105萬7454元＋3158萬6181元＋3158萬6181元）。揆諸首揭規定及說明，擇其價額高者為據，本件訴訟標的價額核定為1億6845萬9632元，應徵第一審裁判費141萬9142元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　19　　日民事第五庭法　官　楊承翰以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　19　　日書記官蕭欣怡

臺灣臺北地方法院110年度補字第1592號

關鍵資訊