110年度補字第1619號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 08 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1619號原告阿才的店一九九三餐飲有限公司法定代理人劉家彰訴訟代理人陳君沛律師陳柔蓉律師陳立曄律師上列原告與被告鄧任鈞、鄧任妤間損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬壹仟柒佰玖拾元，如逾期未為補正，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。二、原告起訴未據繳納裁判費，依原告訴之聲明第1項請求被告鄧任鈞、鄧任妤應給付原告新臺幣（下同）209萬9,422元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，是依前揭規定，上開利息之請求，不併計入訴訟標的之價額，是本件訴訟標的金額為209萬9,422元，應徵收第一審裁判費2萬1,790元，爰限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　20　　日民事第二庭法官林怡君以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　20　　日書記官陳俐妙

臺灣臺北地方法院110年度補字第1619號

關鍵資訊