臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

葉綺明

訴訟代理人

呂靜玟律師

賴羿慈律師

上列原告與被告翰漢國際有限公司間確認董事委任關係不存在事件，原告起訴未繳裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。又董事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張。查原告起訴主張確認原告與被告間之董事委任關係不存在，揆諸前開說明，核屬因財產權涉訟。復依原告自陳擔任董事期間未受領董事身分之報酬或薪資乙情，堪認原告就前開訴訟標的倘獲勝訴判決，原告所得受之客觀上利益不能核定，依上開規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165 萬元核定訴訟標的價額。應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，駁回其訴，特此裁定。