法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度補字第1784號

確認債權不存在民事裁判日期 110 年 09 月 08 日

法官王唯怡

原告
丸豐居企業股份有限公司
法定代理人
謝宜珊
被告
米開蘭創意設計有限公司
法定代理人
古強華

上列當事人間請求確認債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本件原告起訴請求確認被告對其之債權於新臺幣(下同)52萬304元之範圍內不存在,則原告上開請求所能獲得之利益為52萬304元,是以,本件訴訟標的價額應核定為52萬304元,應徵第一審裁判費5,730元(伍仟柒佰參拾元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日

民事第五庭 法 官 王唯怡

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日

書記官 鞠云彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)