110年度補字第2486號｜民事：返還股票等｜裁判日期：110 年 12 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第2486號原告黃宏義被告許榮俊一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券之時價定之，不以其券面額為準（最高法院29年上字第1752號判例參照）。如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號、106年度台抗字第372號裁定意旨參照）。二、上列當事人間返還股票等事件，未據原告繳納裁判費。查原告起訴請求被告應返還銳捷科技股份有限公司（下稱銳捷公司）119萬8,750股予原告（聲明第一項），及被告應給付新臺幣（下同）249萬3,400元（聲明第二項）。查銳捷公司並非上市、上櫃或興櫃之公司，其發行股份並無市場交易價額，故原告請求被告返還銳捷公司股份119萬8,750股，依上說明，其訴訟標的價額應以原告於110年11月30日起訴時銳捷公司之淨值與股份119萬8,750股占該公司發行股份比例核計。依原告陳報銳捷公司110年11月30日之個體資產負債表所載，該公司110年11月30日之股東權益為2億6,168萬5,564元，股份為7,160萬1,544股，每股淨值為3.65元（小數點第二位以下四捨五入），故聲明第一項之訴訟標的價額應核定為437萬5,438元【計算式：1,198,750股×每股3.65元＝4,375,4 38元，元以下四捨五入】。聲明第二項之訴訟標的價額核定為249萬3,400元。是本件訴訟標的價額合計為686萬8,838元（計算式：4,375,438＋2,493,400＝6,868,838），應徵第一審裁判費6萬9,013元。茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 110 年 12 月 28 日民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 110 年 12 月 28 日書記官高宥恩

臺灣臺北地方法院110年度補字第2486號

關鍵資訊