法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 587

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度補字第2599號

返還所有物等民事裁判日期 110 年 12 月 21 日

法官林禎瑩

原告
飛捷科技股份有限公司
法定代理人
林大成
訴訟代理人
林志光

上列原告與被告笙揚創意股份有限公司間返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件先位聲明之訴訟標的價額核為新臺幣(下同)215,000元,備位聲明之訴訟標的金額為215,000元,依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定,本件訴訟標的價額應依其中價額最高者定之,本件訴訟標的價額核定為 215,000元,應徵收第一審裁判費2,320元,茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 12 月 21 日

民事第二庭 法 官 林禎瑩

中 華 民 國 110 年 12 月 21 日

書記官 鄭玉佩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)