臺灣臺北地方法院110年度補字第315號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 22 日
• 當事人: 曹希玲

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第315號
原 告 曹希玲

上列原告與被告大衍喜文化傳媒股份有限公司間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴係聲明請求確認兩造間之董事委任關係自民國107年12月20日起不存在，性質上屬因財產權而起訴
，惟倘原告獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一
審裁判費1萬7,335元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　22　　日民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　22　　日書記官 徐嘉霙