臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

神馬實業股份有限公司

法定代理人

喬思懷

訴訟代理人

黃維倫律師

被告

潤寅實業股份有限公司

法定代理人

楊文虎

上列當事人間請求確認貨物所有權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77 條之1第2項定有明文。復按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定。

二、經查，本件原告起訴請求確認其對如附表所示之貨物（下稱系爭貨物）所有權存在，是本件訴訟標的價額應以系爭貨物於起訴時之交易價額為準。復查，依原告所提出之載貨證券、商業發票及裝箱單上記載系爭貨物交易價額共為美金1,184,396.19元，再以本件起訴時即民國110年2月9日臺灣銀行當日公布之美金兌換新臺幣之現金賣出牌告匯率為1元美金可兌換28.64元新臺幣計算（卷附臺灣銀行歷史匯率收盤價影印資料參照），是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）33,921,107元【計算式：1,184,396.19（美金）×28.64（匯率）＝33,921,107元，元以下四捨五入】，應徵收第一審裁判費310,584元。茲命原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。