臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

眾志交通有限公司

法定代理人

楊文廣

訴訟代理人

江世華

被告

蕭經洋

上當事人間返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於

訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額。按

提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備

之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價

額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標

的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定

有明文。查，本件原告請求被告返還計程車1部、牌照2面、行車

執照1枚，應認係因財產權涉訟，依上揭說明，其訴訟標的價額

應以原告起訴時之交易價額或訴訟標的所有利益為準。茲依民事

訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日

內補正下列事項之一，逾期即駁回原告之訴，特此裁定：

一、原告應陳報本件訴訟標的之價額（即所請求返還車牌號碼000-0000號車輛之現在車價），並依該價額核算裁判費後自行補繳。

二、如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至新台幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，原告應補繳裁判費1萬7,335元。