資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第1063號
- 原告
- 好會創意整合股份有限公司
- 法定代理人
- 高翎珊
- 法定代理人
- 姚佩蓓
- 訴訟代理人
- 郭佳瑋律師
- 被告
- 賴佩珍
- 被告
- 王文宜
- 共同訴訟代理人
- 林志豪律師
- 共同複代理人
- 劉北芳律師
上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，本院於民國111年6月8日所為之判決，其原本應更正如下：
主文
原判決原本主文如附表之「原記載」欄所示之記載，應更正為如「更正後記載」欄所示之記載。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本雖於事實及理由欄貳、五處雖載明「逾此範圍之請求，即屬無據，為無理由，自應予駁回。」等語，惟主文欄有漏未諭知「原告其餘之訴駁回」之顯然錯誤，自應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 原記載 更正後記載 1 被告賴佩珍應將如本判決書附件一、附件二所示之物返還予原告。 被告賴佩珍應於本判決書附件三所示之董事會議事錄上簽名或蓋章。 訴訟費用由被告賴佩珍負擔10分之7，其餘部分由原告負擔。 被告賴佩珍應將如本判決書附件一、附件二所示之物返還予原告。 被告賴佩珍應於本判決書附件三所示之董事會議事錄上簽名或蓋章。 訴訟費用由被告賴佩珍負擔10分之7，其餘部分由原告負擔。 原告其餘之訴駁回。