臺灣臺北地方法院110年度訴字第1063號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第1063號原告好會創意整合股份有限公司法定代理人高翎珊姚佩蓓訴訟代理人郭佳瑋律師被告賴佩珍王文宜共同訴訟代理人林志豪律師共同複代理人劉北芳律師上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，本院於民國111年6月8 日所為之判決，其原本應更正如下：主文原判決原本主文如附表之「原記載」欄所示之記載，應更正為如「更正後記載」欄所示之記載。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本雖於事實及理由欄貳、五處雖載明「逾此範圍之請求，即屬無據，為無理由，自應予駁回。」等語，惟主文欄有漏未諭知「原告其餘之訴駁回」之顯然錯誤，自應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國111年6月9日民事第二庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國111年6月9日書記官　陳薇晴附表編號原記載更正後記載 1 被告賴佩珍應將如本判決書附件一、附件二所示之物返還予原告。被告賴佩珍應於本判決書附件三所示之董事會議事錄上簽名或蓋章。訴訟費用由被告賴佩珍負擔10分之7，其餘部分由原告負擔。被告賴佩珍應將如本判決書附件一、附件二所示之物返還予原告。被告賴佩珍應於本判決書附件三所示之董事會議事錄上簽名或蓋章。訴訟費用由被告賴佩珍負擔10分之7，其餘部分由原告負擔。原告其餘之訴駁回。

臺灣臺北地方法院110年度訴字第1063號

關鍵資訊