法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 878

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第3286號

給付出資額債權民事裁判日期 110 年 04 月 29 日

法官郭思妤

原告
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
翁健
訴訟代理人
柯仲宜
被告
伯威海事工程股份有限公司
法定代理人
ANDRE JILKO ANDRINGA
訴訟代理人
史馨律師

郭哲華律師

上列當事人間請求給付出資額債權事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國110年2月2日裁定命其於裁定送達5日內補繳裁判費,此項裁定已於110年2月8日送達於原告,有送達證書附卷可憑。原告就此雖提起抗告,然經臺灣高等法院於110年3月19日以110年度抗字第218號裁定駁回其抗告確定,故原告仍應依法繳納裁判費。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費,此亦有本院收費答詢表查詢附卷足證,依據上開說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  4   月  29  日

民事第七庭 法 官 郭思妤

中  華  民  國  110  年  4   月  29  日

書記官 程美儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)