臺灣臺北地方法院110年度訴字第3410號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 17 日
• 當事人: 何奇翰、駱清富、駱俊宏

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第3410號
原 告 何奇翰

被 告 駱清富
訴訟代理人 劉志忠律師
被 告 駱俊宏
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文
原告就如附表編號4至6所示追加之訴部分及其假執行之聲請均駁回。
附表編號4至6所示追加之訴部分之訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文亦有明文。二、本件原告起訴原聲明請求被告林福來、駱清富、駱俊宏、吳令玫、達網國際股份有限公司、林振生應連帶給付原告新臺幣51萬元本息（見本院卷一第17頁），嗣於民國111年4月29日變更聲明如附表所示（見本院卷一第271至272頁），惟原告為附表編號4至6所示訴之追加時未繳納裁判費，經本院於民國112年3月20日當庭裁定命原告於7日內補正，已記明言
詞辯論筆錄在卷可憑（見本院卷二第115至116頁）。原告逾期迄未補正，亦有本院答詢表附卷可憑，其就附表編號4至6所示追加之訴顯難認為合法，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　 4　　月　　17　　日民事第九庭 法　官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　17　　日書記官 廖宣惟
附表：（變更後訴之聲明）
編號 變更後訴之聲明各項內容 1 被告駱清富應給付原告新臺幣（下同）51萬元，及自民國92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 2 被告駱俊宏應給付原告51萬元，及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 3 被告林福來、吳令玫、達網國際股份有限公司、林振生、陳信宏、黃安吉、林振楠、林李木蓮應連帶給付原告51萬元，及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 4 被告駱清富應給付被告駱啟生1,100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，其中51萬元及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息，由原告代為受領。 5 被告駱俊宏應將新北市○○區○○段00000000○號建物及同段0000-0000地號土地，移轉登記予駱啟生。 6 如前3項其中任一被告已為全部或一部之給付者，其他被告於給付之範圍內，同免給付責任。 7 願供擔保，請准宣告假執行。 8 訴訟費用由被告連帶負擔。