臺灣臺北地方法院110年度訴字第3727號
關鍵資訊
- 裁判案由撤除董事職銜
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期110 年 05 月 31 日
- 法官郭思妤
- 法定代理人王龍文
- 原告湯爲傑
- 被告銀箭資訊股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第3727號 原 告 湯爲傑 被 告 銀箭資訊股份有限公司 法定代理人 王龍文 上列當事人間請求撤除董事職銜事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。 二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國110年4月19日裁定命其於裁定送達5日內補繳裁判費,此項裁定已於110年4月23日寄存送達,經10日發生送達之效力,有送達證書 附卷可憑。然原告迄今仍未補繳裁判費,有本院收費答詢表查詢、繳費資料明細、答詢表附卷可參,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 31 日民事第七庭 法 官 郭思妤 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 5 月 31 日書記官 程美儒

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


