lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度訴字第4180號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    辦理設備移轉登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 10 月 04 日
  • 法官
    蕭涵勻
  • 法定代理人
    王志維、袁慶岱

  • 原告
    歐宜耳科技事業有限公司法人
  • 被告
    紹恩股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第4180號 原 告 歐宜耳科技事業有限公司 法定代理人 王志維 訴訟代理人 顏瑞成律師 複 代理人 王羽丞律師 被 告 紹恩股份有限公司 法定代理人 袁慶岱 訴訟代理人 翁偉倫律師 張作詮律師 上列當事人間請求辦理設備移轉登記事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國110年10月28日下午3時,在本院第29法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、原告訴之聲明第1項所示設備業經臺灣臺南地方法院109年度司執字第51481號案件之債權人承受,請原告說明何以訴之 聲明第1項仍可請求被告辦理設備移轉登記。 中  華  民  國  110  年  10  月  4   日民事第四庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  10  月  4   日書記官 林立原

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用