110年度訴字第4389號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：111 年 07 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第4389號上訴人即原告亞洲默克動物藥品有限公司法定代理人高國城被上訴人即被告南亞畜牧股份有限公司法定代理人陳延瑋上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國111年5月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣捌萬貳仟肆佰參拾貳元，逾期不繳，即駁回其上訴。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。又訴訟標的之價額，由法院核定；以依訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。二、經查，本件上訴人起訴請求被上訴人應協同將民國109年6月1日核發之動物用藥品「害蟲淨」之動物用藥品許可證（下稱系爭藥證）所載之製造業者變更登記為上訴人指定之動物用藥品製造工廠，並賠償新臺幣（下同）379萬9,576元本息之損失，原判決為上訴人全部敗訴之判決，上訴人並就其敗訴部分聲明不服，提起全部上訴。依前揭說明，上訴人請求被上訴人協同變更系爭藥證製造業者部分，核非對於身分上權利有所主張，應屬財產權訴訟，因無法審酌上訴人因此所得之客觀利益價額，此部分訴訟標的價額不能核定，按民事訴訟法第77條之12規定應核定為165萬元；上訴人另聲明請求被上訴人賠償部分之訴訟標的金額即為379萬9,576元，是本件訴訟標的價額核定為544萬9,576元（計算式：165萬元＋ 379萬9,576元），應徵第二審裁判費8萬2,432元。茲依首開規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　5 　　日民事第二庭審判長法　官　林鈺琅法　官　林修平法　官　郭子彰以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　5 　　日書記官　陳嬿舒

臺灣臺北地方法院110年度訴字第4389號

關鍵資訊