法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 840

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第4704號

給付費用民事裁判日期 110 年 10 月 04 日

法官鄭佾瑩陳威帆吳佳樺

原告
基石數位股份有限公司
法定代理人
黃柏森
訴訟代理人
簡榮宗律師
訴訟代理人
臧璟律師
被告
喜福創意開發股份有限公司
法定代理人
張家禎

上列當事人間請求給付費用事件,本院裁定如下:

主文

本院於中華民國一百一十年七月二十八日所為使受命法官行準備程序之裁定撤銷。

理由

一、按「第1項候補法官(即具法官法第5條第1項第1款資格經遴選者)於候補期間,輪辦下列事務。…二、充任地方法院合議案件之陪席法官及受命法官,期間為2年。…」,法官法第9條第3項第2款定有明文。

二、查,本件原承辦法官審理本件民事事件時為候補法官,依上開規定,本事件即應合議審判,該法官所屬合議庭並於民國110年7月28日,依民事訴訟法第270條第2項但書、第3項規定,指定其為受命法官進行準備程序及調查證據。茲因本件依本院法官會議議決之事務分配及本院民事案件分案實施要點規定,決定由非候補法官之理股法官審理,並簽請院長核准改依獨任審判,爰撤銷前開指定受命法官之裁定。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  110  年  10  月   4  日

民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩

法 官 陳威帆

法 官 吳佳樺

中  華  民  國  110  年  10  月  4   日

書記官 楊環宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)