110年度訴字第5041號｜民事：塗銷抵押權登記｜裁判日期：112 年 05 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第5041號上訴人即被告王李笑容（兼李志芳之承受訴訟人）被上訴人即原告永驥開發有限公司法定代理人練成瑜訴訟代理人姜鈺君律師視同上訴人即被告李國權（兼李志芳之承受訴訟人）李國光（兼李志芳之承受訴訟人）李友文（兼李志芳之承受訴訟人）李國松（兼李志芳之承受訴訟人）上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：主文本件應由王李笑容、李國權、李國光、李友文、李國松為視同上訴人即被告李志芳之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止。當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條定有明文。次按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第175條第1項亦有明定。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、經查，本件於民國110年11月8日言詞辯論終結，並於同年月22日判決，惟視同上訴人即被告李志芳已於同年12月15日死亡，其繼承人為王李笑容、李國權、李國光、李友文、李國松，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本可稽（見本院卷第227至236頁），而王李笑容、李國權、李國光、李友文於112年4月16日具狀聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀在卷可考（見臺灣高等法院111年度上易字第558號卷第109頁），核無不合，應予准許；並依職權命李國松承受訴訟。三、爰依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　23　　日民事第九庭法　官莊仁杰以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　23　　日書記官廖宣惟

臺灣臺北地方法院110年度訴字第5041號

關鍵資訊