臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

王李笑容（兼李志芳之承受訴訟人）

被上訴人

即原告

永驥開發有限公司

法定代理人

練成瑜

訴訟代理人

姜鈺君律師

訴訟代理人

視同上訴人

即被告

李國權 （兼李志芳之承受訴訟人）

李國光 （兼李志芳之承受訴訟人）

李友文 （兼李志芳之承受訴訟人）

李國松 （兼李志芳之承受訴訟人）

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止。當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條定有明文。次按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第175條第1項亦有明定。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，本件於民國110年11月8日言詞辯論終結，並於同年月22日判決，惟視同上訴人即被告李志芳已於同年12月15日死亡，其繼承人為王李笑容、李國權、李國光、李友文、李國松，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本可稽（見本院卷第227至236頁），而王李笑容、李國權、李國光、李友文於112年4月16日具狀聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀在卷可考（見臺灣高等法院111年度上易字第558號卷第109頁），核無不合，應予准許；並依職權命李國松承受訴訟。

三、爰依法裁定如主文。