lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 600

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第5345號

返還代辦費民事裁判日期 111 年 03 月 14 日

法官劉宇霖

上 訴 人
即 原 告 幸一生醫科技有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號00 樓
法定代理人
謝琇珍
住臺北市○○區○○○路○段00號0 樓之0

上列上訴人與被上訴人法智特顧問有限公司間請求返還代辦費事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納裁判費。查本件上訴利益為人民幣153,000元,依起訴時即民國110年6月3日臺灣銀行人民幣現金賣出匯率人民幣1元兌換新臺幣4.394元折算為新臺幣672,282元,應徵第二審裁判費新臺幣11,070元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 3 月 14 日

民事第六庭 法 官 劉宇霖

中 華 民 國 111 年 3 月 14 日

書記官 洪仕萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)