110年度訴字第538號｜民事：清償借款｜裁判日期：110 年 02 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事判決 110年度訴字第538號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人林晏莙被告穎璉有限公司兼法定代理人藍欽城上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年2月23日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣參佰萬元及如附表所示之利息及違約金。二、訴訟費用新臺幣參萬零柒佰元由被告連帶負擔。事實及理由壹、程序方面：按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依兩造簽訂之保證書第7條、約定書第21條，約定以本院為第一審管轄法院，有保證書及約定書在卷可憑（見本院卷第13頁、第16頁、第18頁），揆諸前揭規定，本院就本件自有管轄權，合先敘明。貳、實體方面：一、原告主張：被告穎璉有限公司（下稱穎璉公司）於民國108 年10月7日邀同被告藍欽城為連帶保證人，與原告簽訂保證書及約定書，約定就被告穎璉公司現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）300萬元限額內，願與被告穎璉公司負連帶清償之責。被告穎璉公司旋於108年10月9日與原告簽立借據，向原告借款2筆共300萬元，各筆借款金額、借款期間如附表所示，兩造約定利息自108年10月9日起至109年1月9日止，按原告公告之1年期定期儲蓄存款加年率0.59%按月計付，自109年1月9日起至109年4月9日止，按原告公告之基準利率（季調）加年率0.65%按月計付（違約時為年息3.23%），如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依約定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內者，按約定利率之10%，逾期超過6個月者，按約定利率之20%計付違約金。嗣被告穎璉公司未依約還款，僅繳付至109年3月9日止之利息，依約其債務視為全部到期，迄今尚欠如附表所示之本金、利息及違約金未清償。被告藍欽城為連帶保證人，自應與被告穎璉公司就如附表所示之債務負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：對於借款金額以及未依約還款不爭執，但當初借款時，備償帳有30萬元，希望能扣除之等語。三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出保證書、約定書、借據、放款（單筆授信）攤還及收息紀錄查詢單為證（見本院卷第13至22頁、第45至47頁），且為被告所不爭執，堪信原告主張之事實為真。是原告請求被告給付如附表所示之本金、利息及違約金，為有理由。至被告抗辯：其備償帳有30萬元應扣除等語，惟並未提出證據以實其說，要難憑採。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用計為第一審裁判費3萬700元，應由被告連帶負擔，爰確定如主文第2項所示。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　25　　日民事第一庭法　官　莊仁杰以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日書記官徐語姍附表：編號借款金額（新臺幣）積欠本金（新臺幣）利息請求期間年息違約金起算日及計算方式借款期間 1 60萬元 60萬元自109年3月9日起至清償日止 3.23% 自109年4月10日起至109年10月9日止，按左列利率10%，自109年10月10日起至清償日止，按左列利率20% 108年10月9日至109年4月9日 2 240萬元 240萬元自109年3月9日起至清償日止 3.23% 自109年4月10日起至109年10月9日止，按左列利率10%，自109年10月10日起至清償日止，按左列利率20% 108年10月9日至109年4月9日

臺灣臺北地方法院110年度訴字第538號

關鍵資訊