110年度訴字第5488號｜民事：遷讓倉庫等｜裁判日期：113 年 03 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第5488號原告欣馬冷凍廠股份有限公司法定代理人王明峯訴訟代理人陳國華律師呂函諭律師被告中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍訴訟代理人林欣諺律師被告漁季有限公司法定代理人楊金山訴訟代理人姚昭秀律師複代理人石宜蓁上列當事人間請求遷讓倉庫等事件，本院裁定如下：一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、修正前第77條之2第2項分別定有明文。又民事訴訟法第77條之2第2項雖於112年12月1日修正施行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，本件於施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。二、經查，本件原告聲明：（一）被告中租公司應將坐落門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○○路00號之倉庫騰空遷讓返還原告。（二）被告中租公司應給付原告1,639,192元，及自110年7月16日起至清償日止，按年週年利率5%計算之利息。（三）被告漁季公司應給付原告1,639,192元，及自110年7月12日起至清償日止，按年週年利率5%計算之利息。（四）前二項所命給付，如任一被告已為全部或一部之給付者，他被告於給付之範圍內免其責任。（五）被告中租公司應自110年8月18日起，至騰空遷讓返還第一項倉庫之日止，按月給付原告250,320元。就訴之聲明第1項，係請求所有物返還及租賃物返還，與訴之聲明第2項至第4項請求給付積欠之租金部分，訴訟標的非同一，亦非附帶請求，應併計價額，而訴之聲明第5項，請求給付相當於租金之不當得利部分，則屬附帶請求，不併計價額。是本件訴訟標的價額核定為3,278,384元（計算式：1,639,192+1,639,192=3,278,384元），應徵第一審裁判費33,472元，扣除原告已繳17,236元，尚應補繳16,236元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，特此裁定。中華民國 113 年 3 月 18 日民事第三庭法官陳裕涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 3 月 18 日書記官林怡彣

臺灣臺北地方法院110年度訴字第5488號

關鍵資訊