法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 735

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第6494號

返還牌照等民事裁判日期 110 年 11 月 03 日

法官張詠惠

原告
中達交通有限公司
法定代理人
呂德倫
被告
曹勝國

上列原告與被告間請求返還牌照等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;次按,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求返還牌照等事件,因原告未據繳納裁判費,經本院於民國110年10月14日以裁定命原告於收受裁定後5 日內補正,該項裁定已於同年10月15日送達原告,有送達證書在卷可按。惟原告逾期迄今仍未補正,亦有本院收費答詢表、繳費資料明細可參,揆諸上開說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、 第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國   110  年  11  月  3  日

民事第五庭 法 官 張詠惠

中  華  民  國   110  年  11  月  3  日

書記官 陳香伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)