lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第6532號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 110 年 12 月 29 日

法官宣玉華

原 告
郭昭基
訴訟代理人
盧明軒律師
吳雨軒律師
被 告
凱薾國際生醫有限公司
法定代理人
陳湧仁

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件,本院裁定如下:

主文

本件應由陳湧仁為被告法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人法定代理之代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;又當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第178條分別定有明文。

二、經查,查原告於本件起訴時為被告登記之法定代理人,因原告以其原係被告之董事,惟業已於民國110年4月15日辭任,被告迄未辦理董事變更登記為由,起訴請求確認兩造間之董事委任關係不存在,本院乃依原告之聲請,以110年度聲字第538號裁定選任梁志誠為被告之特別代理人。嗣被告之法定代理人已於110年12月2日變更登記為陳湧仁,此有被告公司變更登記表在卷可稽,依法自應由陳湧仁為被告法定代理人之承受訴訟人並續行訴訟,惟原告、陳湧仁迄未聲明承受訴訟,爰依職權裁定命陳湧仁為被告法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  12  月 29   日

民事第八庭 法 官 宣玉華

中  華  民  國  110  年  12  月 29   日

書記官 林怡秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)