臺灣臺北地方法院110年度重訴字第26號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 28 日
• 當事人: 員邦室內裝修設計股份有限公司、曹來旺

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第26號
上 訴 人 員邦室內裝修設計股份有限公司

法定代理人 曹來旺

上列上訴人與被上訴人東盟經貿有限公司、高盛隆、高郁萍間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國110年9月17日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹拾捌萬玖仟陸佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦有明定。
一、本件上訴人起訴先位依民法第184條第1項前段、後段、第185條、第28條、公司法第23條第2項規定請求被上訴人連帶賠償新臺幣（下同）1300萬元及利息，備位則依解除契約之法律關係請被上訴人求東盟公司返還1300萬元及利息。本院第一審判決駁回上訴人先位之訴，並就上訴人備位之訴為全部勝訴之判決。上訴人不服原判決駁回其先位之訴部分提起上訴，上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡先位聲
明：被上訴人應連帶給付上訴人1300萬元及利息。㈢備位聲明：東盟公司應給付原告1300萬元及利息。故本件上訴人上訴利益為1300萬元，應徵第二審裁判費18萬9600元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定後5日內，如數向本院
繳納，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國 110 年 10 月 28 日民事第五庭 審判長法 官 匡偉
法 官 楊承翰
法 官 陳乃翊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　28　　日書記官 詹雅筠