lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 869

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度重訴字第26號

損害賠償等民事裁判日期 110 年 11 月 22 日

法官匡偉王唯怡陳乃翊

上 訴 人
員邦室內裝修設計股份有限公司
法定代理人
曹來旺
被 上訴 人
東盟經貿有限公司(原名台柬經貿有限公司)
法定代理人
高郁婷
兼被上訴人
高郁萍
被 上訴 人
高盛隆

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人不服民國110年9月17日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110年10月28日裁定命其於收受裁定後五日內補正,此裁定已於110年11月2日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表在卷可證,其上訴自不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  11  月  22  日

民事第五庭 審判長法 官 匡 偉

法 官 王唯怡

法 官 陳乃翊

中  華  民  國  110  年  11  月  22  日

書記官 詹雅筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)