法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 735

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度重訴字第865號

損害賠償民事裁判日期 111 年 10 月 26 日

法官吳佳薇

原告
香港商鼎弘資產管理有限公司臺灣分公司
法定代理人
黃秀琴
訴訟代理人
賴呈瑞律師
被告
英利生股份有限公司
法定代理人
梁志豪
訴訟代理人
闕光威律師
訴訟代理人
周志潔律師
上一人複代理人
陳婉茹律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十一年十一月二十一日下午三時十分,在本院民事第二十二法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、請原告於文到5日內,補正下列事項,繕本逕送對造:原告依民法第359條請求被告給付新臺幣1500萬元,然民法第359條規定之減少價金請求權,性質上為形成權,其行使應僅須向相對人以意思表示為之,則原告向被告請求減少價金後,請求返還上開金額之請求權基礎為何?未見原告敘明,而有闡明及再開辯論之必要。請原告於文到5日內敘明、補充此部分完整之法律上陳述及請求權基礎。

三、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  111  年  10  月  26  日

民事第一庭 法 官 吳佳薇

中  華  民  國  111  年  10  月  26  日

書記官 陳弘毅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)