法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 588

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度重訴字第890號

確認股權不存在民事裁判日期 111 年 07 月 20 日

法官薛嘉珩

上訴人
即原告
志鴻投資股份有限公司
法定代理人
林有恆
被上訴人
即被告
中康投資股份有限公司
法定代理人
黃曜東

上列當事人間確認股權不存在事件,上訴人不服本院民國111年5月13日所為判決,提起上訴,未據繳納第二審裁判費。經查,上訴人所不服原審駁回上訴人確認股權不存在之請求,其股權表徵之訴訟標的價額業經核定為新臺幣(下同)1億元,應徵第二審裁判費1,338,000元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 7 月 20 日

民事第三庭 法 官 薛嘉珩

中 華 民 國 111 年 7 月 20 日

書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)