臺灣臺北地方法院110年度重訴字第891號

• 裁判案由: 減少價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 16 日
• 當事人: 英利生股份有限公司、梁志豪、鼎生有限公司、謝詩蕓

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第891號
上 訴 人
即 被 告 英利生股份有限公司

法定代理人 梁志豪

被 上訴人
即 原 告 鼎生有限公司

法定代理人 謝詩蕓

上列當事人間減少價金等事件，上訴人對於本院民國111年11月24日110年度重訴字第891號民事判決不服，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項並有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納訴訟費用，經本院於民國111年12月30日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定於112年1月5日送達上訴人，有本院送達證書在
卷可稽，惟上訴人迄今逾期未補繳上訴費用，有本院民事科收狀資料查詢清單、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單等件可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日民事第八庭 法　官　陳宣每
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日書記官　連晨宇