110年度金字第6號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 02 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度金字第6號原告吳淑珍被告吳幸宜侯鳳文上一人訴訟代理人劉亞杰律師被告潘濬瑋連梁岠婁振忠周芝羽阮姿穎張石平李惠珠廖怡甄王偉任楊素潔李惠媚許錦綉程連芳林雨涵紀艶娟郭黃玉美（原名:黃玉美）天馬健康產業股份有限公司上一人法定代理人邢雨秋視同被告吳姍筠（原名吳姍融）上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。二、查本件原告聲請對被告及視同被告核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國110年2月1日裁定命其於裁定送達後5日內補繳裁判費，此項裁定已於110年2月4日送達原告送達代收人，有送達證書在卷可稽，然原告迄今仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表、繳費資料明細在卷可考，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日民事第七庭法　官　郭思妤以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日書記官　程美儒

臺灣臺北地方法院110年度金字第6號

關鍵資訊