臺灣臺北地方法院110年度除字第272號

• 裁判案由: 除權判決（票據）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 17 日
• 法官: 杜慧玲
• 當事人: 富達運輸股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事判決
110年度除字第272號
聲 請 人 富達運輸股份有限公司

法定代理人 席家宜
訴訟代理人 邱豐仙
上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之本票（下稱系爭本票），業經本院以109年度司催字第1593號裁定公示催告
在案，並已於民國109年11月11日公告。現因申報期間已滿
，並無任何人依法主張權利，顯見此系爭本票確為聲請人所喪失。爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條定有明文。又無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條第1項、第2項亦有明文。
三、系爭本票係由聲請人簽發，嗣聲請人將系爭本票交付予義芳化學工業股份有限公司後遺失等情，經聲請人於本院110年3月16日言詞辯論期日自承並記明筆錄在卷，且有票據掛失止付通知書附於公示催告卷可佐。系爭本票既已交付予他人，則聲請人已係票據債務人，而非票據權利人，依上開規定，自不得為公示催告及除權判決之聲請。又法院於審酌是否准許除權判決之聲請時，本應依全部訴訟資料而為判斷，不受前公示催告程序結果之拘束，是本院前雖以109年度司催字
第1593號裁定准許聲請人公示催告之聲請，惟該聲請既不合法，已如前述，其據以聲請就系爭本票為除權判決，自亦於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　17　　日民事第六庭 法　官　杜慧玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　17　　日書記官　陳玉瓊

附表: 110年度除字第272號 編號 發票人 擔當 付款人 發票日 到期日 票面金額（新臺幣） 本票編號 1 富達運輸股份有限公司　席家宜 第一商業銀行敦化分行 107年7月6日 未載明 500,000元 DC0000000