臺灣臺北地方法院111年度勞專調字第272號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 24 日
• 法官: 翁偉玲
• 當事人: 張和逸、華娜、郎小雯、蔡俊民、曾偉誌、闕士凱、劉彥鋒、徐統英

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞專調字第272號
聲 請 人 張和逸
華娜

郎小雯
蔡俊民
曾偉誌

闕士凱
劉彥鋒
徐統英
共同代理人 杜冠民律師
上列聲請人與相對人愛微科股份有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，各補繳勞動調解聲請費新臺幣伍佰元。
理 由
一、上列聲請人與相對人愛微科股份有限公司間請求給付工資等事件，聲請人聲請支付命令視為起訴並為勞動調解之聲請。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴之成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之。查聲請人對相對人之各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的價額以徵收勞動調解聲請費。聲請人張和逸、華娜、郎小雯、蔡俊民、曾偉誌、闕士凱、劉彥鋒、徐統英起訴各主張其訴訟標的金額為新臺幣（下同）55萬6400元、11萬2110元、11萬1769元、24萬9386元、52萬7560元、21萬6109元、18萬5260元、31萬9790元，依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之20第1項之規定，各應徵勞動調解聲請費為1000
元，扣除前各已繳納之支付命令聲請費500元，尚各應補繳
聲請費500元。茲依勞動事件法第22條但書規定，定相當期
間命聲請人各補繳勞動調解聲請費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。
二、依勞動事件法第15條、第22條第1項但書，民事訴訟法第77
條之20第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日勞動法庭 法　官　翁偉玲
以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日書記官　王曉雁